Quatre jours après la mise en peinture, nous étions face au mur frais, d'un blanc éclatant – et nous avons vu un duvet blanc. De fines touffes en forme d'étoile, par endroits si denses que la surface semblait recouverte de fourrure. En tant qu'expert en assainissement des moisissures, ma première pensée fut la même que pour n'importe qui d'autre : S'agit-il de moisissures blanches ? Après tout ce que nous avons pu mesurer et vérifier, il s'agit d'efflorescences salines – l'indice le plus clair a finalement été fourni par un simple vaporisateur d'eau. Je vous montre ici en toute transparence, avec nos photos originales et les sources spécialisées pertinentes, comment nous en sommes arrivés à cette conclusion – et quelles sont les limites de chaque test.
En un coup d'œil
- Test de pulvérisation : Vaporisées avec de l'eau, les touffes se sont immédiatement effondrées. C'est typique des cristaux de sel hydrosolubles – les filaments de moisissures, en revanche, sont hydrofuges.[5][16]
- Support : La peinture au silicate fraîche a un pH d'environ 11. Selon l'Agence fédérale de l'environnement, les moisissures ne se développent « pratiquement plus » au-dessus d'un pH de 11.[1][10]
- Temps : Quatre jours, c'est très court pour une telle prolifération visible sur de l'enduit. La germination elle-même nécessiterait une humidité de surface durablement très élevée.[1][3]
- Phénomène connu : Lors de la prise des peintures au silicate, des sels alcalins se forment inévitablement, pouvant fleurir sous forme de voile blanc ou de duvet.[8][9]
- Emplacement : Les endroits les plus froids de la pièce étaient épargnés – un indice, mais pas une preuve.
- Certitude : Un prélèvement par ruban adhésif sous microscope ou un test en laboratoire.[1]
Le cas : fraîchement peint – et quatre jours plus tard, un duvet blanc
Notre maison est un bâtiment ancien en briques en pleine rénovation. Pour que vous puissiez situer le cas, voici la situation initiale :
- Maçonnerie : maçonnerie en briques à double paroi, la cavité est remplie d'un isolant insufflé (isolation du noyau). Une isolation extérieure est prévue, mais pas encore réalisée.
- Enduit intérieur : enduit et enduit de lissage au plâtre – pas tout à fait idéal sous une peinture au silicate, mais sans risque avec une isolation du noyau et une future isolation extérieure, tant que la surface reste perméable à la diffusion.
- Peinture : primaire adapté et peinture intérieure sol-silicate de haute qualité (pH env. 11, très perméable à la diffusion).[10]
- Ébrasements de fenêtres : isolés à l'intérieur avec des panneaux isolants minéraux perméables à la diffusion (béton cellulaire) ou des panneaux de silicate de calcium, et peints également.
- Climat intérieur : inoccupé, environ 18–19 °C. Parallèlement, la cave et le rez-de-chaussée ont été fraîchement enduits – il y avait donc nettement plus d'humidité dans l'air que dans une maison habitée.
Environ quatre jours après la mise en peinture, les premières taches blanches sont apparues, quelques jours plus tard, il y avait des zones entières – sur les surfaces murales et aussi sur les ébrasements isolés.
Voici à quoi ressemblait le dépôt de près
De près, on comprend pourquoi on pense immédiatement à des moisissures : les touffes poussent en rayons à partir d'un point, semblent duveteuses et projettent des ombres en lumière rasante – elles se détachent donc physiquement du mur. C'est pourtant exactement ainsi que la recherche sur les sels décrit le duvet de sel : « efflorescences salines très lâches, ressemblant à de la laine ou de l'ouate, composées de cristaux en forme de poils généralement courbés », et le tapis de sel, qui « n'est souvent bien visible qu'en lumière rasante ».[5]
Autres clichés de la pièce (appuyez pour agrandir) :
Autre piège à confusion : les fibres du rouleau de peinture
À un endroit, nous avons trouvé des fils terminés par une petite bille blanche – au premier abord, cela ressemble à un sporocyste, tel que certains moisissures en produisent. Il s'agit toutefois très probablement de fibres d'un rouleau de peinture neuf, qui se sont détachées lors de l'application et ont été peintes par-dessus. Les fils sont nettement plus épais que des hyphes, sont couchés à plat et sont recouverts de la même peinture. La bille est une simple gouttelette de peinture à l'extrémité de la fibre ; à l'inverse, chez un Mucor, de nombreux sporocystes très fins seraient serrés les uns contre les autres. Une pince à épiler permet de vérifier : une fibre de rouleau est résistante et peut être retirée d'un seul tenant.
Suspicion de moisissure ? Ne pas toucher à mains nues
Tant qu'il n'est pas établi qu'il s'agit de moisissure, ne touchez pas le dépôt à mains nues et ne soulevez pas de poussière. L'équipement de base comprend des gants étanches aux liquides (par ex. en nitrile) et des lunettes de protection hermétiques. Pour la protection respiratoire, je recommande, sur la base de mon expérience en assainissement, au moins un masque de classe de protection FFP3 : pour les travaux présentant une forte exposition aux moisissures, la DGUV exige des filtres P3 et recommande des appareils de protection respiratoire à ventilation assistée (TM3P/TH3P).[15][1] J'ai testé la texture par expérience professionnelle, puis j'ai désinfecté et lavé mes mains – ceci n'est expressément pas une recommandation à suivre.
Image thermique : les zones les plus froides étaient exemptes
La moisissure a besoin d'une surface humide pendant une période prolongée. Selon l'Agence fédérale de l'environnement (Umweltbundesamt), une humidité relative de 70–80 % directement à la surface du matériau suffit, sans que celui-ci doive être visiblement mouillé.[1] Cette humidité de surface augmente là où le mur est le plus froid. C'est pourquoi la moisissure commence généralement dans les angles des murs extérieurs, au niveau des raccords de fenêtres et derrière les meubles. Pour cette raison précise, la norme DIN 4108-2 exige une température de surface d'au moins 12,6 °C au niveau des ponts thermiques (pour 20 °C et 50 % d'humidité ambiante).[4][1]
Le résultat : les endroits les plus froids de la pièce – la transition entre l'embrasure et le cadre de fenêtre, l'angle de la pièce et le rebord de fenêtre en pierre naturelle – étaient exempts de dépôt. Les efflorescences se trouvaient sur les surfaces murales entre ces zones et sur les embrasures isolées par l'intérieur.
Analyse honnête : ce que montre l'image thermique – et ce qu'elle ne montre pas
- La caméra mesure uniquement la température de surface. Le verre reflète, et une seule prise de vue n'est significative qu'en cas de différence de température marquée entre l'intérieur et l'extérieur.[14][1]
- Les surfaces murales se situaient globalement autour de 13 °C – soit seulement environ 1 degré au-dessus des points les plus froids. Avec 19 °C dans l'air ambiant et 60 % d'humidité, elles auraient déjà atteint environ 85–90 % d'humidité de surface (calcul personnel selon le principe de la norme DIN 4108-2). C'est précisément pour cette raison que nous avons surveillé l'humidité de l'air ambiant et installé un déshumidificateur.
- Le cadre de fenêtre et le rebord en pierre naturelle n'ont pas été peints. Le fait qu'ils soient exempts de dépôt concorde donc avec l'idée que les sels proviennent du système de peinture frais.
- Conclusion : l'image thermique contredit l'hypothèse d'une moisissure due à la condensation, mais ne constitue en soi qu'un indice.
Mesure de l'humidité : plus d'humidité, moins de dépôt
Ensuite, nous avons effectué des mesures avec un humidimètre simple à sonde sphérique. Ces appareils fonctionnent de manière non destructive et affichent une valeur sans dimension (« digits »), qui dépend de la teneur en eau et de la densité apparente, et pénètre à environ 2–4 cm de profondeur dans le matériau de construction.[12]
La comparaison est intéressante : la zone présentant le plus d'efflorescences affichait la valeur la plus basse. Pour de la moisissure, ce serait inhabituel, car elle se développe de préférence là où l'humidité est plus élevée. En revanche, cela correspond bien à un duvet de sel : selon les études d'Andreas Arnold, des cristaux de sel très fins, semblables à des cheveux, se forment de préférence sur une « surface presque sèche » lors d'une évaporation lente.[5][6]
Limites de la sonde à bille
L'affichage n'est qu'une valeur de comparaison relative. La densité apparente, le métal dans le support (comme les cornières de protection) et surtout les sels faussent les mesures diélectriques.[12][13] L'Agence fédérale de l'environnement (Umweltbundesamt) considère que de tels appareils ne sont pas suffisants pour déterminer si de la moisissure peut se développer, sauf sur des matériaux très humides.[1] La mesure étaye notre analyse, mais ne peut pas la prouver.
Toucher : sec et poussiéreux
En passant doucement la main, le dépôt semblait sec, poussiéreux et poudreux, et s'effritait immédiatement ; rien n'était humide ou gras. Cela correspond bien à des cristaux de sel. Toutefois, le toucher ne suffit pas à lui seul : la moisissure peut également avoir un aspect poudreux dès qu'elle forme des spores.[1]
Le test de pulvérisation : les touffes s'affaissent
L'indice le plus clair a été fourni par un test très simple : j'ai humidifié finement une zone infestée avec un vaporisateur d'eau. La structure duveteuse s'est alors complètement affaissée – il ne restait rien des touffes, seulement la structure normale de la peinture.
C'est exactement ce à quoi il faut s'attendre avec un duvet de sel : il se compose de fins cristaux capillaires hydrosolubles qui se dissolvent et s'effondrent au contact de l'eau.[5] La moisissure se comporte différemment. Les filaments fongiques et les spores sont recouverts de protéines hydrofuges (hydrophobines) ; l'eau perle en gouttelettes et le duvet reste en place.[16] Le fait que tout se soit dissous si rapidement indique également la présence d'un sel très soluble, comme des sels alcalins issus de la peinture. Le gypse, par exemple, ne se dissout pratiquement pas.[6]
Comment réaliser correctement le test de pulvérisation
- Porter des gants en nitrile, des lunettes de protection hermétiques et un masque respiratoire de classe FFP3.[15]
- Tester uniquement une petite zone de la taille d'une paume de main – ne pas mouiller tout le mur.
- Humidifier avec un vaporisateur (brume fine, l'eau du robinet suffit) à une distance de 20–30 cm, sans asperger.
- Observer pendant une à deux minutes : si le duvet s'affaisse ou disparaît, cela indique la présence de sel. Si l'eau perle en gouttelettes et que le duvet reste en place, cela indique la présence de moisissure.
- Faire attention aux touffes, pas au mur : de nombreuses peintures au silicate sont hydrophobes et font perler l'eau d'elles-mêmes.[10]
- Marquer la zone et l'examiner à nouveau après séchage : le sel dissous peut recristalliser au même endroit.
Le test de pulvérisation est un indice fort, mais pas une preuve de laboratoire. Pour en avoir le cœur net, faites analyser un échantillon au microscope.[1]
Pourquoi des sels fleurissent ici
Pour qu'il y ait efflorescence, trois éléments sont nécessaires : des sels solubles, de l'humidité dans le matériau et une évaporation. Les sels migrent dissous dans l'eau vers la surface et y restent lorsque l'eau s'évapore. C'est fréquent sur les maçonneries neuves et les enduits frais.[7][6] Dans notre cas, tous ces facteurs étaient réunis :
- Sels alcalins issus de la peinture au silicate : Une expertise suisse décrit que lors de la prise des peintures à base de silicate de potassium, des sels alcalins se forment « inévitablement ». Sur un support peu absorbant, ils apparaissent parfois sous forme de voile blanc en surface – il s'agissait ici de bicarbonate de potassium.[8] Les fabricants connaissent ce phénomène sous le nom d'« efflorescences de potasse ».[9]
- Forte humidité de construction et séchage lent : Une peinture fraîche, une cave ou un rez-de-chaussée fraîchement enduits apportent de grandes quantités d'eau dans la maison. En cas d'humidité élevée et de basse température, les peintures au silicate sèchent beaucoup plus lentement.[10][1]
- Sels dans le support : L'enduit au plâtre est lui-même une source de sulfates, et les anciennes maçonneries en briques peuvent contenir des sels solubles.[6] Seule une analyse permet de déterminer quel sel cristallise chez vous.
- Peinture très perméable à la vapeur d'eau : La peinture au silicate laisse passer la vapeur d'eau presque sans entrave.[10] C'est bon pour le mur, mais cela signifie que l'évaporation – et donc la cristallisation – se produit directement à la surface.
Il est également frappant de constater que les efflorescences sont apparues aussi bien sur les panneaux d'isolation minérale et les panneaux de silicate de calcium des embrasures, peints en même temps. Selon l'Agence fédérale de l'environnement (Umweltbundesamt), ces panneaux fortement alcalins sont nettement moins sujets à la prolifération de moisissures.[1] Le fait que le dépôt concerne aussi bien l'enduit que le panneau isolant plaide plutôt en faveur du système de peinture commun comme source.
Ce qui contredit la présence de moisissures
- Valeur pH : La peinture au silicate fraîche est fortement alcaline avec un pH d'environ 11 ; le fabricant la décrit comme « résistante aux champignons et aux moisissures, car naturellement alcaline ».[10] Selon l'Agence fédérale de l'environnement, les moisissures ne se développent « pratiquement plus » au-dessus d'un pH de 11 – cet effet diminue toutefois avec le temps, et les moisissures peuvent tout de même se développer sur des couches de poussière.[1]
- Vitesse : Selon le modèle d'isoplèthe de l'Institut Fraunhofer pour la physique du bâtiment, les spores germent sur l'enduit à 18–19 °C seulement à partir d'environ 88 % d'humidité de surface en quatre jours (lecture personnelle du diagramme).[3] À l'œil nu, la moisissure n'est généralement visible qu'après, lorsqu'elle forme des spores.[1]
Sel ou moisissure ? Voici comment vérifier vous-même
Il n'existe aucune règle normalisée pour ces tests rapides – ils fournissent des indices, pas des preuves. Dans l'ensemble, ils aident toutefois bien à une première classification :
- La protection d'abord : Porter des gants en nitrile, des lunettes de protection hermétiques et un masque respiratoire de classe FFP3. Ne pas soulever de poussière.
- Vérifier le lieu et le moment : La moisissure commence aux endroits les plus froids et les plus humides. Les efflorescences apparaissent souvent de manière étendue peu après des travaux d'enduit ou de peinture.
- Observer à la loupe : Les cristaux sont rigides et vitreux, la moisissure forme des filaments ramifiés et plus tard souvent des spores colorées. La taille seule ne permet pas de les distinguer.
- Test de pulvérisation avec de l'eau : Humidifier finement une petite zone avec un vaporisateur et observer pendant une à deux minutes : le duvet de sel s'effondre ou se dissout, sur la moisissure l'eau perle et le duvet reste. Le plâtre se dissout à peine, et la peinture hydrophobée fait perler l'eau elle-même – faites attention aux touffes, pas à la surface.
- Éviter les pièges : Le test à l'acide ou au vinaigre directement sur le mur n'est guère probant, car la peinture et l'enduit contiennent eux-mêmes du calcaire. Les bandelettes de test de nitrates donnent des résultats faussement positifs sur les peintures au silicate alcalines.
- Laboratoire ou microscope : En cas de doute, un prélèvement par ruban adhésif sous microscope ou un test de laboratoire en surface apportera la clarté.
| Caractéristique | Efflorescence saline | Moisissure |
|---|---|---|
| Lieu | Sur les surfaces en séchage, souvent indépendamment des zones froides | D'abord sur les zones les plus froides et les plus humides[1] |
| Moment | Souvent peu après des travaux de plâtrage, de chape ou de peinture[7] | Humidité de surface élevée persistant de quelques jours à quelques semaines[1] |
| Aspect | Blanc ; croûtes, pustules ou duvet salin fibreux[5] | D'abord un réseau blanchâtre, plus tard souvent gris, vert ou noir[1] |
| Test de pulvérisation à l'eau | Le duvet s'affaisse, la plupart des sels se dissolvent (le gypse à peine) | L'eau perle, les filaments fongiques et les spores sont hydrofuges[16] |
| Support | Également sur des surfaces fraîches fortement alcalines | Croissance quasi nulle au-dessus d'un pH de 11[1] |
| Clarification fiable | Analyse des sels en laboratoire | Préparation par ruban adhésif sous microscope, test en laboratoire[1] |
Ce que nous avons fait – et ce que nous recommandons
- Surveillance de l'humidité ambiante : Un hygromètre enregistre l'humidité de l'air dans la pièce. Les évolutions sur plusieurs semaines sont plus révélatrices que des mesures isolées.[1]
- Installation d'un déshumidificateur : Il fonctionne jusqu'à ce que le nouveau plâtre au rez-de-chaussée soit complètement sec – par mesure de précaution, sans être strictement nécessaire.
- Sécher uniformément, pas brutalement : Un séchage très rapide peut déplacer les sels dans les pores, où ils causent plus de dégâts qu'en surface.[17]
- Éliminer à sec : Brosser ou aspirer les efflorescences à sec – ne pas laver à l'eau. Sinon, les sels se dissolvent à nouveau, migrent dans le matériau et ressortent par efflorescence.[7] Les voiles de sel liés aux liants peuvent aussi disparaître d'eux-mêmes.[8]
- Pas d'anti-moisissure : Avec le sel, il n'y a rien à combattre. Même en cas de moisissure réelle, les biocides ne sont généralement pas nécessaires selon l'Agence fédérale de l'environnement et la DGUV – l'essentiel est d'éliminer la source d'humidité.[1][15]
- Peindre seulement quand tout est sec : Les fabricants de peintures au silicate excluent expressément les supports présentant des efflorescences salines.[10][9]
Si les efflorescences reviennent pendant des mois, le support est durablement chargé en sel. Il faut alors examiner la source d'humidité et le type de sel, et éventuellement prévoir un système de plâtre d'assainissement.[9]
Télécharger une photo et vérifier : analyse par IA et diagnostic moisissure
Nous avons également soumis nos propres photos à notre analyse photo par IA gratuite. Pour les dépôts blancs, duveteux ou en forme d'étoile sur le plâtre, elle indique prudemment « Non concluant : efflorescence saline ou moisissure blanche » – car sur une simple photo, il est impossible de les distinguer avec certitude. Elle décrit ce qu'elle voit (chez nous par exemple « cristaux en aiguilles rayonnants en étoile, blanc pur sans pigment »), suggère le test de pulvérisation comme premier test de différenciation et ne recommande pas de produits anti-moisissure dans ce cas. Seul un résultat clairement croûteux et poudreux comme le salpêtre sur les murs de cave donne directement le résultat « efflorescence saline ».
Ensuite, notre diagnostic moisissure vous guide avec quelques questions rapides – sur le lieu, la structure, le test de pulvérisation, le test d'essuyage et l'origine – et permet d'écarter d'autres confusions comme le calcaire ou le fogging. Vous trouverez les deux directement sous cet article et sur notre page Identifier la moisissure par photo.
Clarté par test en laboratoire
Pour ceux qui veulent être sûrs, un prélèvement est indispensable. Pour déterminer s'il s'agit « réellement de moisissure », l'Agence fédérale de l'environnement recommande une préparation par ruban adhésif suivie d'une microscopie – ce que font les experts et les laboratoires.[1] Pour la maison, il existe deux voies :
- Test de moisissure en surface avec analyse en laboratoire : Vous effectuez un prélèvement par contact ou écouvillon directement sur le dépôt, le laboratoire le met en culture et identifie les genres de moisissures développés. Si pratiquement rien ne pousse à partir du dépôt, c'est un indice fort contre une infestation active. Si quelque chose pousse, il est préférable de faire interpréter le résultat par des spécialistes – car les spores se déposent partout, même sur les surfaces non infestées.[1]
- Kit complet de test de moisissure (air ambiant et surface) : utile en cas d'odeur de renfermé ou si l'on suspecte une moisissure cachée.
En cas de dommages importants, de dégât des eaux ou de litige avec votre propriétaire, une expertise sur place est recommandée. Vous trouverez des spécialistes près de chez vous dans notre annuaire des experts en moisissures.
Conclusion : tout duvet blanc n'est pas forcément de la moisissure
Un dépôt blanc et duveteux sur un mur fraîchement peint n'est pas nécessairement de la moisissure. Dans notre cas, de nombreux indices pointent vers des efflorescences salines : tout d'abord le test de pulvérisation, lors duquel le duvet s'est immédiatement affaissé, puis la peinture au silicate fraîche et fortement alcaline, le délai très court de quatre jours, le phénomène bien connu des sels alcalins issus des peintures au silicate, la présence du dépôt aussi bien sur l'enduit que sur le panneau isolant, les zones froides exposées et un dépôt sec et poussiéreux. Aucune de ces observations ne constitue une preuve en soi, mais ensemble, elles dressent un tableau clair. Mon conseil pratique : ne paniquez pas, ne pulvérisez pas immédiatement de produit anti-moisissure, mais procédez à une vérification systématique, surveillez l'humidité ambiante et, en cas de doute, faites analyser un échantillon.
En savoir plus : Reconnaître et distinguer les moisissures blanches · Moisissures dans les bâtiments neufs · Peinture au silicate contre les moisissures · Fogging ou moisissure ? · Aperçu des appareils de mesure de moisissures
Questions fréquentes
Comment distinguer les efflorescences salines de la moisissure blanche ?
À l'œil nu, ce n'est souvent pas possible avec certitude – les deux peuvent avoir un aspect duveteux et étoilé. Des indices sont fournis par l'emplacement (la moisissure commence aux endroits les plus froids et humides), le test de pulvérisation à l'eau (le duvet de sel s'affaisse, tandis que l'eau perle sur les filaments fongiques) et le moment (les efflorescences apparaissent peu après des travaux de plâtrerie ou de peinture). Un prélèvement par ruban adhésif analysé au microscope, comme le recommande l'Agence fédérale de l'environnement (Umweltbundesamt), permet de trancher avec certitude.
Les efflorescences salines sont-elles nocives pour la santé ?
Il n'existe pas d'évaluation sanitaire officielle pour les efflorescences salines comme c'est le cas pour les moisissures. Les sels alcalins, comme le carbonate de potassium issu des peintures au silicate, peuvent irriter la peau, les yeux et les voies respiratoires en tant que substance pure. Par conséquent : ne pas frotter à mains nues et ne pas inhaler la poussière lors du brossage. Surtout, les efflorescences indiquent que de l'eau circule à travers le matériau – il est important d'en identifier la cause.
Pourquoi les sels apparaissent-ils juste après la peinture ?
L'enduit, l'enduit de lissage et la peinture apportent beaucoup d'eau dans le mur. Lors du séchage, celle-ci migre vers la surface, emportant avec elle les sels dissous qui se cristallisent en s'évaporant. Lors de leur prise, les peintures au silicate forment en outre des sels alcalins qui peuvent remonter à la surface sous forme de voile blanc ou de duvet.
Un produit anti-moisissure est-il efficace contre les efflorescences salines ?
Non. Aucun produit anti-moisissure n'agit contre les cristaux de sel ; il ne fait qu'ajouter de l'humidité et des substances actives sur le mur. Les efflorescences doivent être brossées à sec ou aspirées.
Quand dois-je effectuer un test en laboratoire ?
Si vous avez un doute, si le dépôt change de couleur, s'il dégage une odeur de renfermé ou si le dépôt réapparaît sur les zones froides après avoir été brossé. Un test de surface permet d'identifier les moisissures qui se développent à cet endroit ; un prélèvement par ruban adhésif au microscope confirme directement la présence de filaments fongiques.
Dois-je repeindre après des efflorescences salines ?
Seulement lorsque le support est parfaitement sec et qu'aucune nouvelle efflorescence ne se forme. Les voiles de sel liés aux liants disparaissent parfois d'eux-mêmes. Si les efflorescences réapparaissent durablement, le support est chargé en sels – dans ce cas, seule une recherche de cause, une analyse des sels et, le cas échéant, un système d'enduit d'assainissement peuvent aider.
Sources et références
- Umweltbundesamt (2017, version PDF 2024) : Guide pour la prévention, la détection et l'assainissement des moisissures dans les bâtiments. www.umweltbundesamt.de
- Umweltbundesamt (2014) : Schimmel im Haus – Ursachen, Wirkungen, Abhilfe (Guide). www.umweltbundesamt.de
- Sedlbauer, K.; Zillig, W.; Krus, M. / Fraunhofer IBP (2001) : Isoplethensysteme ermöglichen eine Abschätzung von Schimmelpilzbildung. publica-rest.fraunhofer.de
- DIN 4108-2 : Wärmeschutz und Energie-Einsparung in Gebäuden – Teil 2: Mindestanforderungen an den Wärmeschutz (Critère fRsi ≥ 0,70 ou θsi ≥ 12,6 °C). Beuth/DIN Media.
- Schwarz, H.-J. / SalzWiki, HAWK Hildesheim (2025) : Schadensbilder – Ausbildung der Salzkristalle (selon A. Arnold). salzwiki.hawk.de
- Charola, A. E. (2000) : Salts in the Deterioration of Porous Materials: An Overview. Journal of the American Institute for Conservation 39(3):327–343. www.nps.gov
- BRANZ (2016) : Bulletin 593 – Efflorescence. www.branz.co.nz
- Conservation Science Consulting, Fribourg (2015) : Gutachten A.0240.04 – Weissschleier auf Eckquaderbemalung (Kaliumhydrogencarbonat aus Wasserglas-Anstrich). csc-sarl.ch
- Caparol / DAW SE (2026) : Technische Information Nr. 1047 Histolith Sol-Silikat. indeko.caparol.de
- KEIMFARBEN (Stand 09/2026) : Technisches Merkblatt KEIM Innostar. www.keim.com
- Knauf Gips KG (2014) : Technisches Blatt P121.de Rotband Haftputzgips.
- Gann Mess- u. Regeltechnik (2016) : Bedienungsanweisung Hydromette Compact B (Kugelsonde, Messprinzip und Einflussgrößen).
- Pavlík, Z. / ČVUT Prag (ca. 2010) : Methods for Determination of Moisture Content of Porous Building Materials. portal.cvut.cz
- Robert Bosch Power Tools (o. J.) : Thermografie – Einführung (Emissionsgrad, Reflexion, Messbedingungen).
- DGUV Information 201-028 (2022) : Gesundheitsgefährdungen durch Biostoffe bei der Schimmelpilzsanierung. publikationen.dguv.de
- Quarantin, A. et al. (2019) : Different Hydrophobins of Fusarium graminearum Are Involved in Hyphal Growth, Attachment, Water-Air Interface Penetration and Plant Infection. Frontiers in Microbiology 10:751. www.frontiersin.org
- Rodriguez-Navarro, C.; Doehne, E. (1999) : Salt weathering: influence of evaporation rate, supersaturation and crystallization pattern. Earth Surface Processes and Landforms 24:191–209.
Commentaires (0)
Écrire un commentaire
Les commentaires sont vérifiés avant publication.